Tekijänoikeus

Hinnoittelu, myynti, kirjanpito, tekijänoikeudet, lainsäädäntö jne.

Valvojat: Cattleya, Muikku, Eowyn, inkku, Henna

kanelipipari
silmäilee HillTribe-hopeaa
Viestit: 519
Liittynyt: Ke Loka 14, 2009 11:29
Oikea käyttäjä: Olen
Paikkakunta: Vaasa
Viesti:

Re: Tekijänoikeus

ViestiKirjoittaja kanelipipari » Ma Elo 23, 2010 15:09

No minähän en mikään asiantuntija ole, mutta mun on tosi vaikea uskoa, että yksittäinen irrallinen lause jostain biisistä voisi olla tekijänoikeuden alainen. Sehän tarkoittaisi myös sitä, että kukaan ei voisi sanoituksissaan käyttää samaa lausetta, jota joku toinen on jo käyttänyt. Johan loppuisi iskelmänikkareilta sanat kesken, kun samoja juttujahan niissä toistetaan koko ajan. Ihan varmasti maailmassa on satoja biisejä, joissa toistuu joku sama lause. Jos mää nyt kirjoittaisi rakkausrunon, jossa olisi lause "sä olet mulle unelmaa" ja joka ei muutoin mitenkään muistuttaisi Pelle Miljoonan biisiä, niin en millään usko, että se rikkoisi tekijänoikeutta.
Mopoa on vaan niin vaikea hallita.
TinttiO
hamstraa hopeahelmiä
Viestit: 136
Liittynyt: Ma Heinä 21, 2008 14:04
Lasku: 5
Paikkakunta: Raahe, Finland

Re: Tekijänoikeus

ViestiKirjoittaja TinttiO » Ma Elo 23, 2010 16:09

Tätähän piti alkaa oikein tosissaan miettimään :)

Piti palautella mieleen tekijänoikeusperusteet ja kokeilla purkaa juttua sieltä suunnasta. Eli laulujen lyriikat kuuluvat (ainakin yleensä) tekijänoikeuden suojan piiriin, eli niiden on todettu ylittävän ns. teoskynnys. Mutta voiko laulussa esiintyvä yksittäinen sana tai lause kuulua automaattisesti saman suojan piiriin? Ylittääkö yksittäinen sana tai lause teoskynnyksen, tuskin, ainakaan sellaisenaan. Sanan tai lauseen voi toki suojata tavaramerkin kautta. Toisaalta lainattaessa tekstiä jostain kirjasta esim. omaan esseeseen on alkuperäiseen tekijään viitattava tekstissä.

Eli tätä kysymystä voi näköjään pyöritellä monesta suunnasta ja enpä minä ainakaan osaa sanoa 100% varmuudella oikeaa vastausta. (Ei siis ollut minusta apuja :))
Terttu
sijoittaa jalokivilaatuun
Viestit: 1398
Liittynyt: Su Marras 16, 2008 18:52

Re: Tekijänoikeus

ViestiKirjoittaja Terttu » Ma Elo 23, 2010 16:22

Niinpä! Ja se alunperin kysymäni koski nimenomaan sanoituksesta otettua "määrittelemättömän pituista mutta täysin tunnistettavissa" olevaa sanojen yhteenkertymää. Ei yksittäistä sanaa, eikä esim neljän sanan pituista otantaa. Vaan sellaista riimin poimintaa, jonka ' suurin osa' tunnistaa tiettyyn lauluun kuuluvaksi.
Avatar
Tarjuli
Swarovski-kuumeessa
Viestit: 96
Liittynyt: Pe Elo 14, 2009 9:44
Oikea käyttäjä: Olen
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Re: Tekijänoikeus

ViestiKirjoittaja Tarjuli » Ma Elo 23, 2010 19:00

Tekijänoikeusneuvosto sanoo näin 2002: http://www.minedu.fi/export/sites/defau ... 200211.pdf

"Yleinen sitaattioikeutta koskeva säännös
on tekijänoikeuslain 22 §:ssä, jonka mukaan julkistetusta teoksesta on lupa hyvän
tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa."

"Sitaattioikeus on tarkoitettu
ensisijaisesti henkisen luomistyön avuksi, ei keinoksi hyödyntää teoksia
tai muita suojan kohteita uuden teoskokonaisuuden osatekijöinä ja esimerkiksi
multimediatuotannon komponentteina. Sitaattia ei ole tarkoitettu teoksen olennaisen
sisällön luomisen välineeksi."

"Siteerattavan sävelteoksen ja sen tekijän ilmoittamisessa noudatettava hyvä tapa
vaihtelee suuresti sitaatin käyttöyhteydestä riippuen. Kirjalliseen teokseen siteerattaessa
sävelteos ja sen tekijä ilmoitetaan samalla tavalla kuin muissakin kirjallisissa
teoksissa. Sen sijaan sävelteokseen siteerattaessa lähdeteosta tai sen tekijää ei yleensä mainita.
Myöskään sävelteoksesta tehtyä äänitettä toiseen äänitteeseen
siteerattaessa ei sävelteosta tai sen tekijää ja esittäjää yleensä mainita. Sen
sijaan äänitettä esimerkiksi radio-ohjelmaan lainattaessa tulisi edellä mainitut
tiedot hyvän tavan mukaisesti ilmoittaa."

Oikein kunnon lakitekstiä. Eli jos oikein ymmärrän, niin sormukseen voin heittää lainausmerkeissä noita sitaatteja, mutta lähde pitää mainita "hyvän tavan mukaisesti" esim. korun pakkauksessa.

http://www.acatiimi.fi/2006/4_2006/02_06_11.htm tuolla sanotaan, että "Siteerauksien hyväksyttävyyden arviointi tapahtuu aina tapauskohtaisesti."
Mielikuvitus on tietoa tärkeämpi -Albert Einstein-
Avatar
Neffuska
aloittelee siemenhelmillä
Viestit: 8
Liittynyt: To Huhti 12, 2012 14:34
Oikea käyttäjä: Olen
Viesti:

Re: Tekijänoikeus

ViestiKirjoittaja Neffuska » Ke Helmi 13, 2013 12:41

Kysymys noin hypoteettisesti:
Ostan Angry Birds/karvinen/taottu sydän -riipuksen/korun osan/helmen. Teen siitä osasta esim. rannekorun koristeen-liimaan sen korttipohjaan tms. piirrän kangastussilla paitaan..

Haluaisin sitten myydä tämän tuotokseni (niitä olisi ehkä 3 kappaletta samanlaista/samantyyppistä). Voisiko tästä tulla ongelma?

Kumpaa käytetään korun osiin, mallisuoja/tekijänoikeutta/lisenssiä?
Mistä tiedän ostaessani osan- onko se "virallinen" vai piraatti kappale? Jos on virallinen oikea osa- saanko myydä tekemäni käsityön?
(Esimerkkinä Etsyssä LittleChickiesCraftsin myytävät korvikset : http://img3.etsystatic.com/005/0/6339689/il_570xN.404304235_ddb3.jpg

Käytännössä en usko- että ketään kiinnostaa minun yksittäinen tuotokseni, mutta kuitenkin.

Esim. lehdessä oleva neuleohje voi olla mallisuojattu- voin sen itselleni tehdä- ja vielä naapurillekkin, eikä kyllä ketään yhden neuleen myynti kiinnosta- rangaistavaksi muuttuu vasta, kun voi vahingoittaa mallin omistajan toimeentuloa ja on merkittävää kaupankäyntiä.

Tietääkö joku- mitä lain kohtaa sovelletaan?
Avatar
nekka
sijoittaa jalokivilaatuun
Viestit: 2052
Liittynyt: To Maalis 13, 2008 8:48
Lasku: 5
Paikkakunta: 21270 :)

Re: Tekijänoikeus

ViestiKirjoittaja nekka » To Helmi 14, 2013 20:21

Ainakaan lisenssoituja, tuoterekisteröityjä tuotteita ei saa kaupallisesti hyödyntää jatkojalostamalla tai itsevalmistamalla.
Tästä hyvänä esimerkkinä vaikka Muumit, jotka ovat rekisteröityjä tavaramerkkejä ihan maailmanlaajuisesti.

Eli jos vaikka itsetehtyä lisenssoimatonta "X" tuotetta markkinoidaan "X".nä (tai yleensäkään "X"tuotteena), on kyseessä tekijänoikeus- ja tavaramerkkiloukkaus. Luvallisen tuotteen jatkojalostaminen uudeksi tuotteeksi on sallittu vaan omaan käyttöön tai vastikkeetta luovutettavaksi. Poikkeuksena tosin esim. lisenssoidusta "X"kankaasta itse tehtyjen verhojen myyminen.

Minusta tämä on hirmu vaikeasti tulkittava asia, koska lähes kaikkia mahdollisia tavaramerkkejä löytyy kopioina juuri esim. metallisina korunosina...tosin oli se kopio tai aito, jos se on rekisteröity ja lisenssoitu ja vaikka mitä, niin omaan käyttöön saat tehdä, et muuta.
Angry Birds on ainakin rekisteröity tavaramerkki...kuten monet muutkin.

...ja viisaammat jatkaa...minäkin kuulisin enemmän aiheesta ja laajemminkin ! :wink:

Palaa sivulle “%s” Taloushallinto ja tekijänoikeudet

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija