Page 13 of 15

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 16:32
by Eowyn
No mutta rakkaat foorumilaiset, tähän ongelmaanhan on kauhean yksinkertainen ratkaisu.

Ne teistä, joita täällä tuntuu eniten tämä tilanne risovan (Marissa, Aadia, an-zu.. oliko muita?) voitte nyt alkaa ihan ylläpidon ehdotuksesta HINTAPOLIISEIKSI! Minä voin ihan omasta pussistani kustantaa teille ikiomat ruutuvihot, joihin voitte tehdä laskelmia. Ja kun huomaatte räikeää ylihinnoittelua, niin menkääpä sitten siihen ketjuun, yskähtäkää vienosti, ja sanokaa, että mielestänne myyjä pyytää nyt kohtuuttomia hintoja. Samassa yhteydessä voitte ystävällisesti pyytää myyjää perustelemaan tuotteidensa hinnoittelun.

Kyllä täällä SAA keskustella, SAA olla eri mieltä... mutta täällä EI SAA järjestelmällisesti vainota ketään, vaikka ei tämän toimintatavoista pitäisikään. Asiat pitää osata käsitellä reilummin kuin selän takana paskaa puhumalla ja vainoamalla, imho.

Jos Karneolin myynti-ilmoitus tai hinnoittelu nyppii, tai Päkän, tai kenen tahansa, niin suu auki siinä kyseisessä ketjussa! Kyllä hinnoista minusta saa kysyä, kunhan keskustelu pysyy asiallisena. En minä viitsi ottaa niskoilleni ihan mitä tahansa syytöksiä täällä, varsinkaan asioista jotka voisitte itsekin selvittää sen sijaan, että haukutte ylläpitoa.

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 16:39
by Aadia
Kerttu. Sinä varmasti ymmärsit mitä mä tolla esimerkillä yritin selvittää. Mutta annoit oivan esimerkin siitä mihin oon viitannu sillä tahallaan väärinymmärtämisellä joka ei vie mihinkään.

Mä en näe asiakseni ilmoittaa julkisesti nimiä tai tarkkoja tapahtumia, olen ne kuitenki ilmoittanut eteenpäin. Mä en halua et jostakusta ei pidetä koska mä en pidä, tai katson kyseisen ihmisen toimineen väärin. Enkä sitäkään et aletaan kilpaa huutelemaan yksittäisistä ihmisistä et se teki oikein eikäku väärin jne. Mä haluan ottaa yleisesti esille tän ongelman ja puhua siitä. Jos joku ei ymmärrä keihin mä mahdollisesti viittaan ni sehän on multa kai ihan fiksua olla ketään täällä teilaamatta ja antaa jokaisen tehdä oma mielipiteensä jokaisesta muusta. Myös minusta itsestäni. Eli jos joku on tietämätön yksityiskohdista ni - no, ne on yksityiskohtia. Se itse asia on varmasti kuitenki selvä.
Mä olen tosiaan ylläpidolle kertonu mihin viittaan ja miksi, he tekevät tietojen suhteen jotain jos tekevät. Totta on et tekemättömyys kyllä harmittaa.

Miksi sä yrittäjien takaa kommentoit, tai puolesta tai miten vaan? Mähän olen ihan koko ajan ja vahvasti alleviivaten sanonu et harrastaja on tyhmä jos vetää maton yrittäjän alta koska kuitenkin yrittäjät helpottaa harrastamista, on apuna ja vaikka mitä. Myös koruyrittäjiä tarvitaan pitämään käsityön arvoa yllä. Yrittäjät on kovia tyyppejä.
No, ehkei se ole tullu sit tarpeeksi selvästi esiin. Joten; mulla ei ole yrittäjien tekemisistä yhtään mitään pahaa sanottavaa. Mun mielestäni me ei puhuta ollenkaan yrittäjistä. Paitsi viitaten juuri siihen et yrittäjien leipää siinä järsitään kun itse myydään. Enkä siis tarkota tässä taaskaan niitä ylimäärästen myymisiä. Vaan niitä vaikka X kertasia hintoja.

Onko vielä joku joka ei ymmärtäny? Mä tiedän olevani huono selostamaan ja puhun liikaa ja liian nopeesti. Selvennän mielelläni, väärinymmärrykset ku voi kasvaa hurjan suuriksi - no, väärinymmärryksiksi (tsiisus mikä sana).

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 16:45
by Aadia
Eowyn wrote:No mutta rakkaat foorumilaiset, tähän ongelmaanhan on kauhean yksinkertainen ratkaisu.

Ne teistä, joita täällä tuntuu eniten tämä tilanne risovan (Marissa, Aadia, an-zu.. oliko muita?) voitte nyt alkaa ihan ylläpidon ehdotuksesta HINTAPOLIISEIKSI! Minä voin ihan omasta pussistani kustantaa teille ikiomat ruutuvihot, joihin voitte tehdä laskelmia. Ja kun huomaatte räikeää ylihinnoittelua, niin menkääpä sitten siihen ketjuun, yskähtäkää vienosti, ja sanokaa, että mielestänne myyjä pyytää nyt kohtuuttomia hintoja. Samassa yhteydessä voitte ystävällisesti pyytää myyjää perustelemaan tuotteidensa hinnoittelun.

Kyllä täällä SAA keskustella, SAA olla eri mieltä... mutta täällä EI SAA järjestelmällisesti vainota ketään, vaikka ei tämän toimintatavoista pitäisikään. Asiat pitää osata käsitellä reilummin kuin selän takana paskaa puhumalla ja vainoamalla, imho.

Jos Karneolin myynti-ilmoitus tai hinnoittelu nyppii, tai Päkän, tai kenen tahansa, niin suu auki siinä kyseisessä ketjussa! Kyllä hinnoista minusta saa kysyä, kunhan keskustelu pysyy asiallisena. En minä viitsi ottaa niskoilleni ihan mitä tahansa syytöksiä täällä, varsinkaan asioista jotka voisitte itsekin selvittää sen sijaan, että haukutte ylläpitoa.
Asiallista? Ja hei, ketä mä tässä oon vainonnu? Tai mitä me on tehty jos ei yritetty keskustella. Se on vaikeeta kun ylläpitäjä teilaa noin niin eihän täällä uskalla ku me muutama aukasta suuta. Toki saa keskustella, mutta sitten tulee juuri näitä viestejä. Tokikaan mua ei haittaa, mä uskallan avata suuni, mut kuka muu? Niinpä niin, ainoastaan ne jotka on Sinun kanssa samaa mieltä.

Mut toki jos mulla lupa on niin oikein todella mielelläni yskäisen ketjussa ja huomautan. Vaikka sä ton vittuiluks tarkotit ni ei mulla ole sitä vastaan yhtään mitään. Mä en ees viitti alkaa kilpavittuilee, se menis niiiiiin :mrgreen: Se olis niin kivaa, aivan varmasti, mut ehkä vain mulle :D Mut jos ihan hiukkasen yllytät niin :wtg: :mrgreen:

muoks lisään perään vielä et joo, kyl mä nyt sit luovutan. Kun asenne on tollane ni ei siinä jaksa aikuine ihmine väkisi vääntää. Tulipa istuttua ja selostettua :mrgreen: Mä oon nii täynnä itteeni et ajattelen tiedän olen varma et siellä jossain ulkona on joku joka tajus ja vähintääki palvoo mua :mrgreen: Ugh :D

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 17:02
by kuukivi
niin, se ihmisen muisti on lyhyt vai mitä Aadia :wtg: viewtopic.php?f=12&t=7208 onnitukohan linkitys joskus olleeseen vanhaan keskusteluun, mistä kaikki alunalkaen sai alkunsa ja porukalla ( jopa virheellisiä laskelmia olevia yksityisviestejä)läheteltiin viestejä ihmisille toisten myynneistä. Onko täällä tapana syödä pihalle ne henkilöt njoista nyt vaan ei satuta pitämään? Eli ne vanhat "inhokit" jne. pitäisi saada Helmetistä pihalle? Osanhan ootte jo syöneet ulos täältä! :grrr: :grrr:
Nyt tuli kirjoitusvirheitä, sorry!

Ja huvittavinta tuossa on se, että tuolla ketjussa yksi suuria sormellaosoittajia lähetteli uusille ja vanhoillekin viestejä ja tämän episodin jälkeen on myynyt kirppiksellä ja hyvällä katteella :rofl: :rofl: :rofl: Ja nyt en tarkoita siis Nunnulia, joka tuolla itse jo esiin tulikin( paska-) viestien lähettäjänä.

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 17:05
by Eowyn
En minä tiedä, ketkä sen Karneoli-vainon takana olivat, mutta katsoin parhaaksi mainita, ettei minusta ole oikein vainota yhtään ketään täällä, riippumatta siitä, pitääkö kyseisen ihmisen toimintatavoista vai ei.

Ja kyllä tässä ketjussa on ainakin minusta ollut paljon muutakin kuin asiallista keskustelua. Minua henkilökohtaisesti on syytetty - jos ei isoin kirjaimin niin ymmärrettävän selkeästi kuitenkin - jo ainakin toisten helmettiläisten suosimisesta (kun "hiljaa hyväksyn" ylihinnoittelun enkä puutu siihen) ja minun moraalini on jo ehditty kyseenalaistaa. Samoin rivien välissä on jo moneen kertaan haukuttu tyhmäksi, kun en muka käsitä, mistä on kyse, vaikka osa näistä viesteistä on - kuten Hennakin sanoi - sellaista tajunnanvirtatekstiä, että hyvä kun jotenkuten lukija hahmottaa, mistä on kyse.

Minusta se ei ole asiallista eikä erityisen rakentavaa.

Kun täällä kerran on muutama äänekäs, jotka ovat niin pahuksen tyytymättömiä tämänhetkiseen tilanteeseen, niin minä ihan vilpittömästi pyydän, että esitätte jonkin järkevän ratkaisun tähän tilanteeseen. Käyttäkää se kiukkuenergianne johonkin hyödylliseen ;) Henna tuolla edellä jo hyvin selitti, miksi kaiken valvominen Ei Vaan Onnistu. Suurin osa tässä ketjussa keskustelleista kuitenkin tuntuu olevan sitä mieltä, että tässä ei mitään isompaa korjattavaa edes ole. Toisten ihmisten verotusasiat eivät myöskään kuulu kenellekään muulle, joten ei Helmetin ylläpidolla ole mitään mahdollisuutta ruveta vaatimaan, että helmiään myyvä ihminen todistaa hoitaneensa veronsa. Sen luulisi jokaisen käsittävän.

(Ja Marissalle P.S: jos ei niistä vuorikristalleista kerran tule mitään tarkempaa tietoa, niin eiköhän sovita, että Päkä on ihan asiallisesti myynyt ne kristallinsa, piste. Totta kai nettikaupasta voi hyvinkin saada puolikkaan nauhan halvemmalla kuin täällä Helmetissä kokonaisen... ;) )

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 17:14
by Henna
Aadia wrote: mut sitä vitosen nauhaa ei saa myydä yli 15 eurolla, eli ei yli kolminkertaista hintaa. Jos se nauha on 10e ni ei saa pyytää yli 30e. Vaikka kaikki ei olis tosta samaa mieltä ni on se edes joku raja, nyt ei ole minkäänlaista rajaa missään. Jos tuo kolminkertane tuntuu siellä liian matalalta niin sit nelinkertane hinta rajaksi. Vitosen nauhasta ei saa pyytää yli kahtakymppiä.
Ihan tosissasiko uskot, että jos tällainen sääntö tehtäisiin, niin sitten olisi hyvä mieli kaikilla :shock:

Mä huomaan muuten ymmärtäneeni sut väärin yhdessä asiassa. Sen kun huokailet ja tuskailet sitä, että ihmiset ymmärtävät tahallaan väärin kaiken, mitä yrität sanoa. Tajusin sen tuosta Kertulle kohdistamastasi kommentista. Kysehän on saman tapauksen erilaisesta tulkinnasta, ei mistään tahallisesta väärinymmärtämisestä. Samaa asiaa on mahdollista tulkita monelta kannalta. Kun tunteet käyvät kuumina niin aika räikeästi kärjistäenkin ja silti on kyse ihan samasta tapauksesta.

Reilu vuosi sitten, kun tämä sama asia oli edellisen kerran aika raivokkaan keskustelun aiheena, ylläpito pohti tosissaan millaisia valvontajärjestelmiä ja säännöstöjä olisi mahdollista luoda. Tulimme silloin samaan lopputulokseen, jonka kannalla ainakin itse olen edelleen. Siis tähän nykyiseen toimintamalliin.

Mitä tuohon Eowynin viestiin tulee, niin sävy on ymmärrettävästi aika nuiva, mutta ajatus siellä taustalla ei ole mitään kettuilua. Pointti on, että jos jonkun toiminta ärsyttää, hämmästyttää, kummastuttaa, niin avaa suu (tai siis tässä tapauksessa tartu näppikseen) siellä missä se ärsytyksen kohde on. Jos joku kaipaa malliesimerkkiä asiallisesta tavasta tiedustella asiaa asiaankuuluvassa ketjussa, niin Marissa itse juuri pari päivää sitten esitti sellaisen: viewtopic.php?f=23&t=9028

Tässä ketjussa tuntuu olevan myös kova huoli niiden puolesta, jotka ajattelevat samoin mutta eivät uskalla/halua/viitsi/jaksa jostain syystä tuoda näkemyksiään esille. Uskon kuitenkin, että nämäkin äänettömät uskaltavat kantansa ilmaista siinä eilen aloitetussa kyselyssä. Viimeksi kun katsoin, niin nykytilanteeseen pahasti tyytymättömiä oli 9. Se ei ole olematon määrä, mutta kuitenkin aika selkeässä vähemmistössä.

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 17:41
by Jorisa
suljetaan koko ent. kirppisosasto. Itse päädyn radikaaleihin ratkaisuihin aina kun joutuu jatkuvasti hakkaamaan päätään seinään. Ei osastoa, ei ongelmaa. ei ongelmaa, ei riitoja.

ei paras ratkaisu, mut pysyypä katkerat ja kateelliset ämmät hiljaa!

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 18:02
by kissanainen
Kröhm!
Eikös joku "kateellinen ja katkera" laskenut jonkin toisen myyntejä aiemmin? :roll:
Ja sekin ketuttaa kun en ehtinyt ostamaan päkän kuution mallisia vuorikristalleja! :wink:

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 18:04
by Miilia
Heräsin kun Henna mainitsi tuosta kyselystä. En ole itse käynyt siihen vastaamassa enkä aiokaan käydä, siksi ettei tämä oikein tunnu minun asialtani. Ja vaikka en nyt kuvittele että edustan yhtään ketään niin veikkaisin etten ihan yksin ole tässä kuitenkaan.
Olen ostanut kirppiksellä joskus tavaraa sekä Päkältä että Karneolilta ja kaupat olivat mielestäni varsin onnistuneet. En kokenut tulleeni huijatuksi eikä mieleni tehnyt siinä kohtaa käydä kyselemään onko verotusasiat nyt varmasti kunnossa. Voinko nyt sitten vetäistä herneen nenääni jonkun muun puolesta joka ehkä on saattanut tulla huijatuksi tai kokenut tulleensa, tai sellaisen puolesta joka kovasti kantaa huolta siitä onko kaikilla puhdas omatunto?
Syy miksi tähän tai tämän kaltaisiin keskusteluihin ei tule osanottajia enempää on tuskin siinä etteikö aikuiset ihmiset osaisi ottaa vastaan kritiikkiä tai ettei ymmärrettäisi myös eriäviä mielipiteitä, tai että kauheasti pelottaisi, vaan siinä ettei ihmisiä ihan oikeasti kiinnosta, ollaan sitä mieltä että jokainen pitää huolta omista asioistaan. Tai näin minä ainakin luulen.
Tämän sanottuani nyt sitten ihan kieli visusti omassa suussa, jos joku sitä epäilee, olen samaa mieltä ylläpidon edustajien kanssa, jos jonkun ihmiset toimista on huomautettavaa, voisi siitä huomauttaa ihan siinä paikassa, sellaisesta olisi varmasti paljon enemmän hyötyä kuin esimerkiksi tästä keskustelusta.

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 18:11
by Aadia
Henna wrote:
Aadia wrote: mut sitä vitosen nauhaa ei saa myydä yli 15 eurolla, eli ei yli kolminkertaista hintaa. Jos se nauha on 10e ni ei saa pyytää yli 30e. Vaikka kaikki ei olis tosta samaa mieltä ni on se edes joku raja, nyt ei ole minkäänlaista rajaa missään. Jos tuo kolminkertane tuntuu siellä liian matalalta niin sit nelinkertane hinta rajaksi. Vitosen nauhasta ei saa pyytää yli kahtakymppiä.
Ihan tosissasiko uskot, että jos tällainen sääntö tehtäisiin, niin sitten olisi hyvä mieli kaikilla :shock:
Mähän tossa taisin sanoa/kirjoittaa että "vaikka kaikki ei olis samaa mieltä niin olisi joku raja". Ihan yleinen hyväksytty raja. Onhan se selvä ettei sitä kukaan pysty jatkuvasti valvomaan, mutta kun olisi jokin säätö tai yhteinen sopimus niin siitä saattaisi hiljalleen pudota räikeimmät pois.
Mä en huokaile niinkään sitä väärinymmärtämistä - tai no joo, mutta siltä kantilta et mä ihan tosissaan ja oikeesti yritän puhua. Tietenkään mua ei ole pakko kuunnella, ketään ei ole.

Mä ymmärrän tuon että voi vahingossa ymmärtää väärin, jo siksikin kun tulkitsee omalta kannaltaan joka on kirjoittajasta eroava. Ei se ole huono asia. Sellainen tuo esiin niitä mielipiteitä ja katsantokulmia. Tai näin mä ajattelen.
Sitä mä en ymmärrä että oikea aito yritys (vaikkakin todella huonolla kielellä, pahoittelen, en vaan osaa) puhua ja ottaa esiin käännetään niin että mä olenki kateellinen pahis. Tai voin mä olla, pahishan mä olen muutenki ja viihdyn siinä nahassa äärettömän hyvin, mut ymmärrät varmasti. Tarkotan siis sitä et mä yritän. Parantaa tilannetta täällä. Sanoa edes jotain rakentavaa. Ei mun tarkoitukseni ole vittuilla, provosoida. Varmasti sanon liiankin kärkkäästi välillä, mut en pahuuttani vaan - äh, ainaki ny jo siksiki et täällä olis mukavanpaa.
Voi olla että mä olen ainut joka on pettynyt helmettiin, ja jos olen ni hyvä niin. Todellakin oikeesti hyvä. Mut se ei tunnu siltä. Noi on kuitenki mutu-juttuja, niihi on vaikee sanoa mitään.
Mä en todella viitti enää yrittää keskustella ja tavata mitä oon sanonu, oon ne niin moneen kertaan täs ketjus jo toistanu et - no, en sano mitään. Kun viestit vilkuilee läpi ja on ajatus vanhassa edeltävässä toisen kirjoittamassa menee helposti sekaisin. Sit hyökkää vaikka ei olisi syytä. ja keskustelu onkin hyökkäilyä, ei keskustelua. Ja kuten sanottu ja kuukivi linkitti, jo aiemminki on keskustelut menny pipariks. Mun mielipiteeni on edelleen ettei keskustelu ole mahdollista. Ja se harmittaa, vaik tää onki vaa netti ja ei mitään oikeeta eikä oikeesti kosketa ni silti, elämäs vaan puhumalla pääsee pitkälle kun oikeesti ajattelee eikä vaan --- . En yritä selittää.

Ja nyt, viikonloppuun :jippii:

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 18:49
by Nunnuli
kuukivi wrote: Ja nyt en tarkoita siis Nunnulia, joka tuolla itse jo esiin tulikin( paska-) viestien lähettäjänä.
Minä en edelleenkään suostu ajattelemaan, että olisin lähettänyt "paskaviestejä", vaan edelleenkin koen toimineeni moraalisesti oikein. Olen lähettänyt viestejä, joissa olen kertonut mitä ko. myytävänä ollut tuote on maksanut myyjälle ja sanonut, että itse voi sitten tehdä päätöksen kannattaako tällaista kiskuritoimintaa. Paskaviestinä pidän toisten suoranaisen haukkumisen, jollaiseen toimintaan en lähde. Ei ole mielenkiintoa eikä motiiveja. Ja ennen kuin joku sanoo, etten voi tietää mistä tuotteet on ostettu, niin tässä tapauksessa tiesin sen 100% varmasti, joten tähän ei kannata lähteä. Ja.. hinnoissa ei silloin ollut ilmaa muutamia prosentteja vaan ne oli ainakin 10-kertaisia.

Minulla ei ole ketään vastaan mitään henkilökohtaisesti.. tai ei ainakaan ketään sellaista, joka olisi jotain täällä myynyt kuten tässä on kyse. Tiedän yhden henkilön, joka minusta on lähettänyt nimenomaan paskaviestejä yv:llä ja häntä kohtaan kannan kyllä kaunaa, mutta tuon sen esille vain niin, etten osta hänen firmastaan mitään, ikinä. Elämässä ei ole aikaa tuhlattavana vihanpitoon millään muotoa. Nimimerkillä: tulin juuri hautajaisista

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 18:51
by Kerttu
kuukivi wrote:niin, se ihmisen muisti on lyhyt vai mitä Aadia :wtg: viewtopic.php?f=12&t=7208 onnitukohan linkitys joskus olleeseen vanhaan keskusteluun, mistä kaikki alunalkaen sai alkunsa ja porukalla ( jopa virheellisiä laskelmia olevia yksityisviestejä)läheteltiin viestejä ihmisille toisten myynneistä. Onko täällä tapana syödä pihalle ne henkilöt njoista nyt vaan ei satuta pitämään? Eli ne vanhat "inhokit" jne. pitäisi saada Helmetistä pihalle? Osanhan ootte jo syöneet ulos täältä! :grrr: :grrr:
Nyt tuli kirjoitusvirheitä, sorry!
On ihan hyvä huomioida tässä se, että tuossa vanhassa ketjussa keskusteltiin nimenomaan kimppatilauksista ja niihin liittyvistä myynneistä. Tämä keskustelu avattiin Clio Beadsilla ja törkeillä sisäpiireillä, ja käsittääkseni keskustellaan nyt ylipäätään pikkuisen eri asiasta kuin vuonna 2009. Tuskinpa Aadiakaan tässä nyt enää tarkoittaa puolitoista vuotta sitten melkein ostamaansa riipustavaimikäseoli?
kuukivi wrote: Ja huvittavinta tuossa on se, että tuolla ketjussa yksi suuria sormellaosoittajia lähetteli uusille ja vanhoillekin viestejä ja tämän episodin jälkeen on myynyt kirppiksellä ja hyvällä katteella :rofl: :rofl: :rofl: Ja nyt en tarkoita siis Nunnulia, joka tuolla itse jo esiin tulikin( paska-) viestien lähettäjänä.
Ja taas mennään... keneenköhän päin nyt syyttävällä sormi huitoo? Kannattaisiko tällaiset vihjailut jättää väliin, kun edelleenkään niitä konkreettisia esimerkkejä ei tule? Musta esimerkiksi olisi aika ikävää, jos joku tekisi tämän perusteella johtopäätöksen, että allekirjoittanut on lähetellyt jotain paskaviestejä tms, kun olen kerran tuohon aiempaan keskusteluunkin osallistunut. Silloin vuonna 2009.

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 19:04
by Marissa
Hei, Saanks mä kynän kanssa?!?!
Mieluiten heti sit sellasen kunnollinen eikä mitään paskaa. Ja ruutuvihkon voit kiits päällystää kauniilla paperilla, mieluiten, valkoisella niin sopii sisustukseen.
Stockalla oli kanssa sellasia nahkakantisia vihkoja, ne sopis kivasti mun antiikkihuonekaluihin.
Harmi ku tää on netti, ette nää mun HINTAPOLIISI-pinssiä , jonka mä luonnollisesta saan kanssa tietty, eikö?
:jippii: :jippii: :jippii: :jippii: :jippii: :jippii: :jippii:

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 19:04
by anzu
1. Miksi ihmeessä nämä viikottain helmiään myyvät , eivät myy tuotteitaan tuolla ammatinharjoittaja puolella? Sillohan se ois kaikin puolin reilua, että ne kirjottas myynneistää reilusti kuitin, jos ovat niin rehillisiä? Sittehä se ois sama millä hinnalla he myisivät, koska sitte olisivat yrittäjiä niinku muutki helemikauppiaat? Sitte ei ois hinnoittelu ongelmiakaa kelläää, koska sitte mielestäni he myisivät yrityksenä. Jolloin hinta koostuisi veroista, tulleista, katteesta jne..

2. Osto/myynti/vaihto-osasto jäis sitte reilusti niille, jotka myy vain niitä ei keskustelivia helemiä tai jämäeriä? Tai jotain hutiostoksia, jotka ei kelepaa omaan tarkoituksiin? Siellä sitte ei myytäs monen monta kertaa viikossa helemiään. Vaan muutaman kerran kk:ssa?

Re: Clio Beads

Posted: Fri Jan 07, 2011 20:23
by Päkä
En nyt ihan viikottain helmiäni myy,
mutta vastaan silti omalta osaltani tähän anzun viestiin;

en myy helmiäni ammatinharjoittajien "puolella" siitä yksinkertaisesta syystä, etten ole ammatinharjoittaja.
(ja syytä siihen, etten ole ammatinharjoittaja, en ole velvollinen tällä foorumilla perustelemaan)